По результатам проверки соблюдения земельного законодательства с привлечением специалистов главного управления экологии и природных ресурсов Министерства агропромышленной политики и продовольствия Донецкой Народной Республики, прокурор города Снежное внес физическому лицу-предпринимателю (далее ФЛП) акт прокурорского реагирования, в котором потребовал устранить допущенные нарушения и возместить государству ущерб в сумме 2 710 240 рублей.
Не согласившись с требованием прокурора, ФЛП обратился с иском в Арбитражный суд о признании прокурорского акта незаконным и отменить его.
Решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики, которое оставлено без изменения Определением Верховного Суда Донецкой Народной Республики, иск ФЛП удовлетворен полностью акт прокурорского реагирования признан незаконным и отменен.
Суды пришли к выводу, что прокурор, при осуществлении надзорных функций не имеет права привлекать специалистов к проведению прокурорской проверки и обязан присутствовать при ее проведении, не имел права вносить акт прокурорского реагирования. Кроме этого, суды полагали, что к данным спорным правоотношениям необходимо применить Закон ДНР «О государственном надзоре в сфере хозяйственной деятельности», и следовательно, специалисты главного управления экологии и природных ресурсов Министерства агропромышленной политики и продовольствия Донецкой Народной Республики проверку проводили необоснованно и незаконно, так как соответствующие документы о проведении внеплановой проверки подготовлены не были.
По протесту Генерального прокурора Донецкой Народной Республики 21 февраля 2017 года Президиум Верховного Суда Донецкой Народной Республики отменил решения судов первой и кассационной инстанции и вынес новое решение, которым в исковых требованиях ФЛП отказал в полном объеме, признав тем самым правомерность действий прокурора города Снежное.скачать dle 11.3